Com desistência de Sylvinho e Elcio, debate transforma-se em sabatina a Fábio Marcondes

Uma realização do Centro Universitário Teresa D’Ávila (UniFatea), com apoio da Diocese de Lorena, Rádio Inova FM e TV UniFatea. Era pra ser um debate entre os candidatos a prefeito de Lorena, na noite desta terça-feira, 20 de setembro, no Teatro Teresa D’Ávila. No entanto, com a ausência do candidato Sylvinho Ballerini, que enviou justificativa à instituição, e a desistência de Elcio Vieira, por desacordo com a organização do evento, somente o atual prefeito e candidato à reeleição, Fábio Marcondes, estava presente. E o que seria um encontro para conhecer as propostas de todos os candidatos, incluindo indagações de um ao outro, tornou-se uma sabatina, que nada mais é do que uma entrevista.

O evento foi apresentando pelo diretor da rádio Inova, Arildo Carvalho, e transmitido ao vivo pela Rádio Inova FM (107,3), Facebook Live do UniFatea, site da Inova FM e pelo aplicativo TuneIn, no smartphone.

Após a leitura, na íntegra, da justificativa de Sylvinho Ballerini, que estava em comício no bairro Cabelinha, quem fez a abertura oficial foi o reitor do UniFatea, prof. dr. Wellington de Oliveira. “A universidade se aproxima hoje de um de seus maiores propósitos, que é a democracia participativa”, disse, acrescentando que o objetivo daquele encontro era o de contribuir para uma Lorena melhor. Finalizando, o reitor citou a seguinte frase: “Que a política seja aquilo que nos torna mais humanos”.

Foto: UniFatea

Na sequência, o bispo da Diocese de Lorena, Dom João Inácio Muller agradeceu ao candidato Fábio Marcondes, por respeitar e honrar aquele momento. Depois, fez algumas citações do Papa Francisco: “Para o cristão, é uma obrigação envolver-se na política”. Para o bispo, este é o caminho para o fim da corrupção e a igualdade de oportunidades. “É preciso haver a participação democrática de todos, e ela começa nos municípios”.

A sabatina com Fábio Marcondes – 1º bloco

Foto: Fredney Borges

Em suas considerações iniciais, o candidato à reeleição afirmou que era uma tristeza e uma frustração os fatos ocorridos, que impossibilitaram o debate. “É um atraso e um retrocesso à democracia”.

Na sequência, respondeu à primeira pergunta: Quais as intenções de governo para a cidade?

“Nestes últimos 4 anos, estamos em um processo de superação para uma moldagem nova na cidade. Também aconteceu uma mudança no comportamento político, com respeito ao dinheiro público. Agora, depois da superação, iremos fazer uma administração desenvolvimentista, com desenvolvimento econômico, a industrialização da cidade. Temos áreas para isso, nas beiras das estradas. Temos água boa. Temos logística: estamos entre Rio, São Paulo e Minas. E temos leis de incentivo para atrair novas indústrias. Vamos manter o ritmo de seriedade, o respeito à população, melhorar os recursos humanos e avançar no desenvolvimento”, afirmou Fábio Marcondes.

2º bloco – Perguntas enviadas pela comunidade

A primeira pergunta sorteada foi sobre os planos de acessibilidade para a cidade. Fábio Marcondes respondeu que essa questão está em desenvolvimento, na revisão do Plano Diretor. “De 5 em 5 anos, o Plano é atualizado, para os próximos 20 anos”, explicou. “E a mobilidade está sendo revista. Todas as nossas obras em prédios municipais já contemplam a acessibilidade. Com a entrega do Plano Diretor, após discussão, até o final do ano, poderemos executar mais ações e cobrar outras”.

A segunda pergunta selecionada abordou o tema transportes públicos coletivos e os pontos de ônibus. O prefeito respondeu que desde o início de seu mandato, está revisando essa questão e que todos os pontos de ônibus foram reformados. O problema, segundo ele, é que o transporte coletivo em Lorena é pouco utilizado. Tirando os horários de pico, poucas pessoas têm o costume, seja por questão financeira, seja pela cultura das bicicletas na cidade. Por essa razão, o transporte público de Lorena não é atraente para as empresas. “Essa atual empresa deveria ter 15 ônibus em funcionamento, mas só 9 funcionam, com 1 ônibus de reserva. Temos que trabalhar com cuidado essa questão”.

Finalizando o segundo bloco, a última pergunta foi sobre entulhos e lixos em terrenos baldios. O candidato à reeleição respondeu que este é um grande problema que Lorena enfrenta, mas que existe aqui um aterro de entulhos e materiais inertes, no bairro Novo Horizonte, que está sendo regulamentado. “Estamos no caminho da solução do aterro, discutindo o processo com a Cetesb”. Ele também citou a ideia de criar uma usina de entulhos, em parceria com a Cooperativa de Catadores da cidade.

3º bloco – Perguntas das entidades

O terceiro bloco seria dedicado ao confronto entre os candidatos. Como só havia um, a programação do quarto bloco foi adiantada: perguntas formuladas pelas entidades da cidade.

1ª pergunta – Quais as propostas para atrair novas empresas?

“Estamos trabalhando e continuaremos. Nossa maior proposta é a industrialização da cidade. Queremos atrair e dar estabilidade para essas empresas”. Fábio Marcondes também disse que às margens da Dutra, será construído o 2º polo industrial de micro e pequenas empresas. E que há 9 empresas – de ramos variados – se instalando na Estrada Velha. “Estamos avançando na industrialização, com uma lei de incentivos que é atraente”.

2ª pergunta – É possível restaurar a Guarda Mirim?

“Não, porque o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) não permite. Atualmente, temos o trabalho do Menor Aprendiz em funcionamento. Eu discordo de não poder ter a Guarda Mirim. Acredito que se os jovens pudessem trabalhar e também se capacitar, seria o ideal. Mas o caminho ainda é a escola. Na Prefeitura, também temos o programa de estágios. Já chegamos a ter 300 estagiários. O Poder Público é um meio importante de aprendizagem”.

3ª pergunta – Quais os projetos para atender e tirar os moradores de rua?

“Quando assumi, tínhamos 21 moradores de rua. Tem que ter muita sensibilidade para trabalhar com esse público. A maioria é gente da cidade, que está nas ruas porque houve rejeição no lar, principalmente por causa de alcoolismo. Desenvolvemos um trabalho para recuperação e retorno ao lar, mas há aquele que não admite, não aceita ajuda. Então, a abordagem tem que ser sensível, de convencimento. Também temos a Casa da Acolhida – Abdpar, onde eles podem ir para tomar um banho, uma sopa e dormir, das 20h às 7h. De manhã, também tem um café”.

4º bloco – Perguntas formuladas pelo UniFatea

1ª pergunta – Quais os planos para aumentar as oportunidades de estágios?

“A Prefeitura tem uma política pública dos estágios. Como já disse, chegamos a ter 300 estagiários. É importante contribuirmos para a formação desses jovens. Em contrapartida, temos uma mão de obra qualificada e motivada”.

2ª pergunta – Quais os planos para melhorar a segurança dos alunos em torno das instituições de ensino?

O prefeito respondeu que a Prefeitura tem feito sua parte e que também tem cobrado a Polícia Militar. “Hoje, temos um diálogo melhor entre a Polícia Militar e a Polícia Civil e eu contribuí muito para que isso acontecesse. Constituímos a Guarda Civil Municipal e estamos capacitando 22 agentes, que estarão formados até dezembro. Eles serão policiais capacitados armados, atuando na ronda da cidade. E também temos a Atividade Delegada”.

3ª pergunta – Quais os planos para melhorar o trânsito em torno das instituições de ensino nos horários de pico?

“Esse é um grande problema do Brasil. Em horário de pico, a cidade para. As cidades não comportam a quantidade de carros circulando. Mas estamos instalando 3 novos semáforos na Peixoto de Castro: um na esquina da Genésio Valentim Correa; outro na esquina da rua Presidente Roosevelt (ao lado do UniFatea); e um terceiro na esquina do Supermercado Dia. Com isso, queremos ordenar e diminuir a velocidade na avenida. Como a USP é afastada da cidade, não temos problemas com trânsito, mas reconstruímos a ponte que havia caído para que os estudantes evitem a Rodovia Lorena – Itajubá, que é perigosa. E no Unisal, estamos regulamentando as vans”.

5º bloco – Nova rodada de perguntas

No quinto bloco, ocorreu uma nova rodada de 3 perguntas, enviadas pelas instituições, entidades, ONG’s e associações da cidade, selecionadas pela Comissão para o Debate.

1ª pergunta (do Instituto Oikos) – Quais os projetos para abastecimento público do município?

Fábio Marcondes respondeu que acreditava que a pergunta estava se referindo à questão da água e do esgoto. “Hoje, temos 95% do esgoto da cidade coletado e 93 a 96% canalizado. O abastecimento está em fase avançada, mas nosso sistema de esgoto não é moderno como deveria ser. Precisamos modernizar para reduzir os custos. Hoje, 86% da água de Lorena sai dos poços artesianos. Tem que ser construída em Lorena uma nova estação de tratamento, que gaste menos energia”.

2ª pergunta (da Amice – Associação dos Amigos do Centro) – Lorena terá um lugar para encontros e diversão dos estudantes? Terá um local para eventos?

“Estamos em tratativa avançada para transformar o terreno ao lado do Eco Valle Shopping em um parque e centro de eventos (no fim da Peixoto, à esquerda, ao lado do lago). Lorena tem hoje uma concentração de bares no Centro. Outro dia reclamaram comigo: ‘Eles fecham a rua, perto do Unisal’. E eu respondi: ‘Nos anos 80, nós também fechávamos a rua do Banco do Brasil’. Então, eu peço um pouquinho de compreensão. Fora isso, também temos a reforma da Praça, que após inaugurada, terá atividades culturais”.

3ª pergunta (do Instituto Oikos) – Quais os planos para melhorias socioambientais na área rural?

“A área rural de Lorena é complexa. Temos quase 400 km de estradas rurais, com o plantio de eucalipto e criação de gado de corte dominando. Também temos pequenas famílias na área rural. Temos procurado dar assistência aos pequenos produtores, desenvolvemos atividades sociais juntamente com o Sindicato Rural e a Secretaria de Meio Ambiente. Além disso, temos trabalhado levando esporte para os filhos dos funcionários das fazendas. E vamos dar continuidade a esse trabalho”.

Considerações finais

No último bloco, Fábio Marcondes teve 4 minutos para suas considerações finais. Neste tempo, ele agradeceu aos organizadores do evento e afirmou que o empasse ocorrido no início foi desnecessário. “Foram acusações sérias contra as entidades. Temos pessoas de bem trabalhando nas entidades. É um desrespeito com a própria sociedade”.

Fechando sua fala, o prefeito falou sobre saúde: “Um problema a nível nacional, mas estamos trabalhando, mesmo tendo assumido a Prefeitura diante da maior crise financeira, fiscal e moral da história da cidade. Hoje, 38% dos gastos do município são com a saúde e mantenho meu compromisso político de continuar o trabalho”. Ele também falou sobre mudanças na política de funcionamento do Pronto Socorro e de investir no Pronto Atendimento para desafogar o P.S. municipal. “Temos dificuldades sim, mas estamos avançando”.

Quem pôde participar

O debate não foi aberto ao público, porém, a rua ao lado do UniFatea (rua Presidente Roosevelt) ficou parcialmente fechada, para que a população interessada pudesse acompanhar também ao vivo o debate, por meio de um telão. A ação foi realizada em parceria entre a Secretaria de Trânsito, Polícia Militar, Secretaria de Saúde e Guarda Civil.

Nota pública de esclarecimento da Comissão do Debate – UniFatea / Inova FM

No dia seguinte ao debate (quarta-feira, 21 de setembro), a Comissão Organizadora divulgou nota pública, para explicações acerca dos desentendimentos que levaram o candidato Elcio Vieira a desistir de participar:

“A Comissão Organizadora vem a público, através da presente nota, em respeito à população da cidade de Lorena, destinatários do evento, garantir que o mesmo foi elaborado e conduzido totalmente conforme as regras aprovadas em reunião, no dia 22 de agosto de 2016, que contou com a participação direta e colaborativa dos representantes dos partidos, sendo que o evento seguiu as referidas regras com total imparcialidade e isonomia, sem qualquer favorecimento ou prejuízo a qualquer candidato.

Esclarecemos que não possuímos nenhum tipo de vínculo, favorecimento e/ou posições tendenciosas a quaisquer dos candidatos à prefeitura do município de Lorena e, justamente por isso, é que decidimos por realizar um evento democrático, com oportunidade para todos os candidatos. Então, fez-se, a todo o momento, cumprir fielmente as regras assinadas e estipuladas previamente com a presença dos assessores de todos os candidatos, que por sua vez, concordaram e assinaram o regulamento proposto pela Comissão do debate”.

No link, é possível conferir o regulamento completo do debate: https://drive.google.com/file/d/0Bxc5LjSeu5GqUVpIM3VRd2o0SGM/view.

O candidato Sylvinho Ballerini

Foto: Divulgação

O candidato Sylvinho Ballerini, do PTB, justificou a ausência, com a seguinte justificativa:

“Venho respeitosamente, agradecer o convite da UniFatea e Rádio Inova FM para a participação do debate eleitoral entre os candidatos a prefeito de Lorena.

Desde a formação de minha campanha, priorizo o debate de ideias e propostas para melhor qualidade de vida, indo de casa em casa, de porta em porta, conversando com os maiores interessados no desenvolvimento econômico e social da cidade, a população.

Portanto, em horário e data coincidente, estarei em comício no bairro Cabelinha, a pedido dos moradores da região para discutir as soluções para os atuais problemas do bairro e da cidade nas áreas de Segurança, Saúde, Geração de Emprego e Renda, Educação, entre outros.

Manifesto o respeito aos demais candidatos e às instituições promotoras do debate eleitoral e me coloco à disposição para responder quaisquer questões e dúvidas da população e das entidades assistenciais participantes.

A Democracia, como é de conhecimento de todos, é o poder dado ao Povo, e a verdadeira Democracia só se faz com a participação dele no governo, com a discussão de ideias e propostas com o povo, para que ele esteja consciente de suas escolhas. E é assim que continuarei agindo em minha campanha e se a oportunidade me for dada, é assim que irei governar, sem arbitrariedades, com participação e proximidade da população.

Lorena, 20 de setembro de 2016”.

O candidato Elcio Vieira

Foto: Divulgação

Consta da nota pública do UniFatea que o prof. Élcio Vieira, do PV, confirmou presença, mas desistiu de participar dentro do Teatro Teresa D’Ávila, deixando o recinto: “O regulamento prevê que ele deve justificar por escrito visando a apresentação da justificativa à Justiça Eleitoral, o que até o presente momento não ocorreu”, diz a nota.

Posicionamento da Comissão do Debate

Diante da presença de único candidato, a Comissão Organizadora transformou o debate em “entrevista” utilizando-se, por analogia, do disposto na Resolução 23.457, ART. 34, III, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), mantendo o mesmo posicionamento de perguntas, respostas e tempo que seria realizado no debate.

Continua a nota oficial: “A Comissão Organizadora não se responsabiliza por possíveis acusações entre os candidatos convidados, sejam acusações entre si ou com relação a terceiros, pois decidiu e agiu conforme o regulamento tentando intermediar as representações para que o debate ocorresse.

Todas as regras estipuladas no acordo foram fielmente cumpridas pela organização, inclusive, porque, conforme previsto, os representantes de entidades municipais foram convidados, imparcialmente, para que nomeassem livremente seus representantes e para que enviassem perguntas a serem utilizadas no evento, o que ocorreu.

A regra para o debate era clara no sentido de prever como plateia apenas os representantes de entidades da cidade, não prevendo a participação da população na parte interna do teatro onde se realizou o evento. Vale ressaltar que, conforme as regras do debate, as entidades municipais foram convidadas nos termos da cláusula 21 prevista no regulamento, conforme segue:

As entidades retornaram os ofícios indicando livremente os seus representantes e encaminhando suas perguntas, o que foi recebido e validado pela organização com base na boa fé recíproca que toda relação humana merece receber, já que nenhuma formalidade era prevista no regulamento que foi aceito por todos.

A população foi beneficiada de duas formas: com um telão na área externa e com a transmissão ao vivo pela internet. Então, somente representantes indicados pelas entidades puderam ter acesso ao local e permanecerem na plateia.

Diante da recusa de um candidato de participar, fazendo acusações sobre possíveis falhas na representação as entidades, a Comissão Organizadora ouviu os representantes dos candidatos no local, antes do início do debate. Porém, a mesma não obteve êxito ao ponderar e esclarecer as regras. Ainda tentou uma composição entre os assessores, porém não houve consenso e diante disso cada partido tomou sua decisão.

A Comissão Organizadora garante a lisura e imparcialidade na organização do Debate dos candidatos à prefeitura de Lorena, com o objetivo maior de favorecer a democracia e atender o interesse da população, sem qualquer inclinação político-partidária. A comissão lamenta a não participação dos candidatos, porém respeita a decisão de cada um deles, mantendo o seu apreço e o desejo de sucesso a todos”.

O que diz o professor Elcio Vieira

Em carta aberta na internet, o professor Elcio Vieira justificou-se:

“Carta aberta à população de Lorena sobre o debate promovido pelo Centro Universitário Teresa D’Avila – UNIFATEA, na data de 20 de Setembro de 2016, marcado para às 20 horas com apoio da Fundação Olga de Sá e transmissão ao vivo da Rádio Inova FM 107,3.

Sinto-me na obrigação de justificar à população de Lorena o porquê tomei a iniciativa de retirar-me do debate acima citado.

Quando fui convidado a participar do referido debate prontamente prontifiquei-me a comparecer, no intuito de ter mais esta oportunidade de divulgar nosso Programa de Governo, bem como questionar aos nossos adversários suas propostas para o município. Tínhamos a intenção de questionar o candidato e atual prefeito municipal sobre os problemas pelos quais passa a cidade no que se refere a segurança, educação, saúde e geração de empregos.

Nos preparamos previamente para participar deste momento tão importante da política do município, pois sabemos o quanto a população anseia por ouvir os posicionamentos dos candidatos.

Recebemos as regras do debate em documento assinado pelo Sr. Arildo Silva de Carvalho Júnior, membro da Comissão do Debate- UNIFATEA/ Rádio Inova FM.

Compareci ao local do evento na data marcada com cerca de trinta minutos de antecedência acompanhado de quatro assessores previamente inscritos conforme consta no item 25 das regras do debate.

Durante o tempo que aguardávamos o início do debate pudemos constatar a entrada de vários representantes de entidades do município devidamente credenciados para participarem ao vivo como plateia conforme o item 21 das regras do debate.

No entanto durante o decorrer do tempo tivemos a infeliz constatação de que algumas pessoas que adentraram o auditório da UNIFATEA para comporem a plateia nada tinham de ligação com qualquer entidade do município ferindo flagrantemente o item 21 das regras do debate.

Percebemos que as pessoas as quais não possuíam vínculos com as entidades eram pessoas do círculo de convívio e apoio ao candidato e atual prefeito, dentre eles o esposo da digníssima candidata a vice-prefeita do atual prefeito portando o crachá de representante da APAE sem realmente o ser.

Não poderia ser outra a reação a não ser de estranheza e indignação ao fato.

Temos ciência de que a Comissão organizadora do evento e as autoridades eclesiais presentes de nada sabiam sobre a identidade daqueles que poderiam estar ali como representantes de entidades sem realmente serem. Este engodo aos presentes e desrespeito aos organizadores aumentou nossa consternação.

Imediatamente após nossa constatação procuramos a comissão do debate para expormos nossa repulsa ao fato. Tentamos exaustivamente negociar a entrada de pessoas do povo que pudessem também participar da plateia de forma a equilibrar a representatividade dos apoiadores de ambos os lados presentes ao evento.

Sugerimos inclusive um número razoável de pessoas para entrar de forma equiparável ao que percebemos ser necessário para equiparar a representatividade de apoio.

Neste momento assessores do candidato e atual prefeito interviram nas negociações com a comissão tornando impossível a sequência do diálogo.

Não nos restou outra alternativa a não ser nos retirarmos do local.

Senti-me profundamente vendido e vítima da arquitetação de um cenário próprio a favorecer o candidato e atual prefeito. Não havia clima para participar desta encenação.

Ainda que aviltado pela situação e acontecimentos jamais deixaria de me desculpar com a população que tem me apoiado incondicionalmente, bem como com os reais representantes das entidades do município e as autoridades eclesiais presentes no evento.

Sei que o candidato e atual prefeito ficou à vontade para falar o que bem quis de sua atual administração bem como de suas insípidas propostas. Teve inclusive a oportunidade de querer jogar os representantes das entidades e a população contra a postura que adotei.
Com os anos prestados na política da cidade nunca fugi de uma boa discussão a respeito dos problemas que afligem os lorenenses, mas não prestaria a ser joguete na mão de um candidato que sem escrúpulo nenhum usa de todos os meios para enganar a população.

Não me prestaria a esse desserviço ao povo de Lorena, depois de ter por mérito próprio conquistado o seu respeito.

Professor Elcio Vieira
PV 43”

Sobre os candidatos

Para saber mais sobre os três candidatos a prefeito da cidade e acompanhar seu dia a dia nos últimos dias de campanha, seguem os links de suas Fanpages oficiais (em ordem alfabética):

Elcio Vieira (PV – 43)

https://www.facebook.com/profelciovieira/

Fábio Marcondes (PSDB – 45)

https://www.facebook.com/fabiomarcondesoficial/

Sylvinho Ballerini (PTB – 14)

https://www.facebook.com/sylvinholorena/